En cette période presque pré-électorale, ce proverbe créole devrait vous parler : « Gran prométèr, ti donèr« . Vous avez pensé à qui ? Les hommes politiques ? Bravo ! Je pensais aussi à eux.
« Gran prométèr, ti donèr » : Grand prometteur, petit donneur. Celui qui promet beaucoup, donne peu.
Vous vous souvenez de François Mitterrand, de Jacques Chirac, de Nicolas Sarkozy ?
Tonton avait fait 110 propositions en 1981. Ah des propositions ? Pas des promesses ! Qu’est ce qui a été fait ?
Proposition 45 – Le mandat présidentiel sera ramené à cinq ans renouvelable une fois, ou limité à 7 ans sans possibilité d’être renouvelé. Il est resté combien de temps Tonton Président ? 1981 – 1995, c’est ça : deux septennats.
Proposition 49 – La vie publique sera moralisée : déclarations des revenus et du patrimoine des candidats aux fonctions de président de la République, de député et de sénateur ainsi que des ministres en exercice, avant et après expiration de leurs mandats. Dans le domaine de l’argent, la moralité ? Sauf que Mitterrand a placé sa famille à des postes clés et a inspiré des lois le protégeant pour les donations-partage à ses enfants et en matière de moralité, en général, il n’avait pas de leçon à donner entre les écoutes téléphoniques injustifiées (Carole Bouquet en fut victime), ses enfants illégitimes (en particulier Mazarine Pingeot invitée à l’enterrement de son père), ses maîtresses parfois nommées à des postes importants de la politique, les messages subliminaux lors de la campagne présidentielle de 1988 sur les télévisions publiques…
Proposition 50 – La justice sera appelée à faire toute la lumière sur les affaires dans lesquelles ont été mises en cause des personnalités publiques. Ah les morts inexpliquées par crise cardiaque ou par suicide de « ses amis » ( François de Grossouvre dans le palais de l’Elysée, Pierre Beregovoy, Pierre-Yves Guézou, René Lucet, Charles Hernu, Roger-Patrice Pelat…) Une chose me chiffonne, j’ai en tête le souvenir d’un suicide de Charles Hernu, or tous les articles sur le net mentionnent une mort par crise cardiaque à la tribune, lors d’un meeting. Avez-vous des souvenirs de cet événement ? Je me demande si je perds la mémoire.
Proposition 65 – L’égalité de rémunération entre hommes et femmes sera garantie – et appliquée – au terme d’une négociation des conventions collectives dans chaque branche professionnelle. Toujours pas fait. Mission impossible ! ? Vite, vite, il faut appeler Tom Cruise qui semble un peu inoccupé ces derniers temps.
Proposition 68 – L’égalité devant l’emploi, pour les femmes, exige un vaste programme d’équipements collectifs : 300 000 places de crèche seront créées prioritairement. Pas réussi, non plus. Il n’y a plus de maçons, de puéricultrices, de femmes de ménages, de lingères, de biberonnières ? On manque toujours de crèches en 2011, je le sais, je fais la Nounou de ma petite-fille en ce moment. J’aime bien mais je ne vais pas pouvoir tenir encore dix mois. J’en conclus qu’on veut renvoyer les femmes à la maison, c’est pétiniste, non ? Ou, quoi, alors ?
Proposition 69 – La dignité de la femme sera respectée, notamment à travers l’image qui est donnée d’elle dans les manuels scolaires, la publicité, la télévision. Les associations de défense des droits des femmes pourront se porter partie civile en cas de discrimination.
« Paroles, paroles », inspirées par Dalida ? Aujourd’hui qu’en est-il ? L’affiche de Damien Saez a été interdite, c’est vrai mais combien de publicité de voitures, outillage, vacances, voyages… qui mettent en vedette des « femmes-objets ».
Proposition 104 – L’indépendance du mouvement sportif vis-à-vis de l’État et des puissances d’argent sera garantie. L’éducation physique et sportive deviendra une dimension essentielle des enseignements dispensés par l’Éducation nationale. Qui paye les « maigres » salaires de nos si dignes footeux ? (J’ai vu les salaires des joueurs de l’OM à la télévision : 350 000€ mensuels. Un ingénieur diplômé « grandes écoles » débutant, quand il trouve un emploi, est heureux avec 30 000€ annuels mais il en gagnera le plus souvent aux alentours de 20 000€. Où est l’erreur ?)
Vous qui avez des enfants et des petits-enfants, le sport à l’école se résume à quoi ? Où ? A La Réunion, c’est souvent deux (2) heures de sport par semaine sur un « stade » sans ombre et sans abri pour les jours de pluie, sans douche, ni toilettes, etc. Chez vous, c’est comment ?
Vous n’avez pas été déçus par ces propositions non réalisées ? Moi oui, je l’ai été. La seule promesse tenue : l’abolition de la peine de mort. Je vais faire « la Bidochon » : c’est pas que je suis vraiment pour, c’est barbare, mais dans certains cas il vaudrait mieux que ça existe, pour les violeurs et assassins d’enfants par exemple. »
Pourquoi après François Mitterrand a-t-on vu arriver Jacques Chirac ?
Un homme de gauche a déçu un peuple qui est foncièrement de gauche. Mitterrand, ce n’était pas si clair, si net, si beau. Il est mort, « Paix à son âme » mais soyons honnêtes avec nous-mêmes et ne le parons pas de vertus qu’il n’avait pas. Il a joué au monarque, un monarque républicain certes, mais un monarque avec sa cour, ses courtisan(e)s, favoris et favorites, récompensé(e)s ou châtié(e)s selon son bon vouloir, une cour avec ses intrigues et ses jalousies, ses jouissances, ses déprimes et ses « suicides ».
François Mitterrand a navigué entre gauche et droite, lumière et ombre. Bien et Mal ? J’aime bien Star Wars et grâce à Dark Vador, j’ai constaté des changements d’orientation surprenants : Dark Vador, le bon Jedi, disciple d’Obiwan Kenobi qui vire du « côté obscur de la Force », comme le Diable, ange déchu passé du Bien au Mal, (j’avais un peu oublié le catéchisme et le Diable), Tonton est passé du socialisme à une espèce de monarchie avec des conséquences négatives :
« L’identification de la gauche au mitterrandisme est le chemin assuré de son déclin, celui sur lequel s’avance la longue cohorte des déceptions devenues rancoeurs, des désespoirs livrés aux haines lepénistes, des tragédies amères prenant leur revanche sur d’illusoires consensus. Fût-elle la plus avenante dans l’instant, une politique se juge à son héritage. Que pèsent les rhétoriques officielles devant l’accroissement du chômage, le poids de l’extrême droite, la montée des exclusions, le retour des guerres et des nationalismes, la misère du Sud et l’insolence du Nord? Que nous lègue le mitterrandisme sinon un désarroi accru dans un monde en désordre? »
Edwy Plenel
La part d’ombre, Stock, 1992
Les promesses de Jacques Chirac, de Nicolas Sarkozy ? J’y reviendrai plus tard. Droite, gauche, et si pour gérer le pays on arrêtait les clivages politiques en utilisant simplement les bonnes idées des gens de bonne volonté ? Je rêve ? Oui mais il faut bien commencer par quelque chose.
Ne plus penser, ne plus rêver… c’est se laisser mener à l’abattoir en silence…
Laisser un commentaire